| Heimtabelle | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pl.Platz | Mannschaft | Sp.Spiele | G | U | V | Torv.Torverhältnis | Tordifferenz | Pkt.Punkte |
| 1. |
SV Langendreer 04
|
11 | 8 | 2 | 1 | 36 : 12 | 24 | 26 |
| 2. |
TuS Stockum
|
11 | 8 | 2 | 1 | 39 : 17 | 22 | 26 |
| 3. |
SC Weitmar 45 II
|
11 | 8 | 1 | 2 | 34 : 12 | 22 | 25 |
| 4. |
DJK Ruhrtal Witten
|
11 | 7 | 3 | 1 | 26 : 14 | 12 | 24 |
| 5. |
TuRa Rüdinghausen
|
11 | 6 | 3 | 2 | 38 : 11 | 27 | 21 |
| 6. |
TuS Querenburg
|
12 | 6 | 2 | 4 | 19 : 15 | 4 | 20 |
| 7. |
VfB Annen
|
10 | 6 | 1 | 3 | 32 : 23 | 9 | 19 |
| 8. |
SV BW Weitmar 09
|
11 | 6 | 1 | 4 | 20 : 18 | 2 | 19 |
| 9. |
RW Stiepel
|
12 | 6 | 1 | 5 | 24 : 24 | 0 | 19 |
| 10. |
TuS Blankenstein
|
11 | 5 | 1 | 5 | 34 : 16 | 18 | 16 |
| 11. |
BV Langendreer 07
|
10 | 5 | 1 | 4 | 32 : 20 | 12 | 16 |
| 12. |
Conc. Wiemelhausen II
|
11 | 5 | 0 | 6 | 27 : 19 | 8 | 15 |
| 13. |
Amac Spor Dahlhausen
|
11 | 4 | 1 | 6 | 21 : 26 | -5 | 13 |
| 14. |
SV Bommern 05 II
|
12 | 3 | 2 | 7 | 27 : 45 | -18 | 11 |
| 15. |
FC Sandzak-Hattingen
|
11 | 3 | 0 | 8 | 21 : 45 | -24 | 9 |
| 16. |
CSV SF Bochum-Linden II
|
10 | 0 | 2 | 8 | 5 : 30 | -25 | 2 |
| Auswärtstabelle | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pl.Platz | Mannschaft | Sp.Spiele | G | U | V | Torv.Torverhältnis | Tordifferenz | Pkt.Punkte |
| 1. |
TuS Stockum
|
11 | 8 | 1 | 2 | 27 : 6 | 21 | 25 |
| 2. |
Conc. Wiemelhausen II
|
11 | 6 | 4 | 1 | 39 : 21 | 18 | 22 |
| 3. |
TuRa Rüdinghausen
|
11 | 7 | 0 | 4 | 28 : 15 | 13 | 21 |
| 4. |
VfB Annen
|
12 | 6 | 3 | 3 | 24 : 16 | 8 | 21 |
| 5. |
SV Langendreer 04
|
11 | 6 | 1 | 4 | 29 : 24 | 5 | 19 |
| 6. |
BV Langendreer 07
|
12 | 6 | 1 | 5 | 23 : 22 | 1 | 19 |
| 7. |
DJK Ruhrtal Witten
|
11 | 5 | 3 | 3 | 22 : 11 | 11 | 18 |
| 8. |
SC Weitmar 45 II
|
11 | 6 | 0 | 5 | 26 : 24 | 2 | 18 |
| 9. |
SV Bommern 05 II
|
10 | 5 | 2 | 3 | 17 : 12 | 5 | 17 |
| 10. |
TuS Querenburg
|
10 | 4 | 1 | 5 | 17 : 20 | -3 | 13 |
| 11. |
Amac Spor Dahlhausen
|
11 | 3 | 1 | 7 | 13 : 34 | -21 | 10 |
| 12. |
SV BW Weitmar 09
|
11 | 2 | 2 | 7 | 26 : 42 | -16 | 8 |
| 13. |
RW Stiepel
|
10 | 1 | 2 | 7 | 11 : 28 | -17 | 5 |
| 14. |
TuS Blankenstein
|
11 | 1 | 2 | 8 | 21 : 42 | -21 | 5 |
| 15. |
FC Sandzak-Hattingen
|
11 | 1 | 0 | 10 | 15 : 70 | -55 | 3 |
| 16. |
CSV SF Bochum-Linden II
|
12 | 0 | 0 | 12 | 9 : 48 | -39 | 0 |