Heimtabelle
Pl.Platz Mannschaft Sp.Spiele G U V Torv.Torverhältnis Tordifferenz Pkt.Punkte
1.
Hartmannsdorfer SV Empor 2.
2 2 0 0 15 : 1 14 6
2.
SV Wesenitztal 2.
2 2 0 0 9 : 4 5 6
3.
Höckendorfer FV
2 2 0 0 8 : 4 4 6
4.
LSV Gorknitz 61 2.
2 1 1 0 13 : 8 5 4
5.
SV Blau-Gelb Stolpen
2 1 1 0 6 : 1 5 4
6.
SV Königstein
2 1 1 0 5 : 3 2 4
7.
BSG Stahl Altenberg
2 2 0 0 10 : 3 7 3
8.
SpG SV Sachsen Müglitztal/​SV Glashütte 2.
2 1 0 1 8 : 7 1 3
9.
SG Freital Weißig
1 1 0 0 2 : 1 1 3
10.
SG Schönfeld
2 1 0 1 5 : 6 -1 3
11.
SV Chemie Dohna 2.
2 1 0 1 3 : 4 -1 3
12.
TSV Graupa 2
2 1 0 1 4 : 6 -2 3
13.
SG Empor Possendorf 2.
2 0 1 1 7 : 15 -8 1
14.
SpG SV Saupsdorf/​BSV 68 Sebnitz 2.
1 0 0 1 0 : 9 -9 0
Auswärtstabelle
Pl.Platz Mannschaft Sp.Spiele G U V Torv.Torverhältnis Tordifferenz Pkt.Punkte
1.
Hartmannsdorfer SV Empor 2.
2 2 0 0 18 : 1 17 6
2.
BSG Stahl Altenberg
2 2 0 0 9 : 2 7 6
3.
SV Königstein
2 1 0 1 7 : 7 0 3
4.
SpG SV Sachsen Müglitztal/​SV Glashütte 2.
2 1 0 1 3 : 13 -10 3
5.
Höckendorfer FV
2 0 2 0 7 : 7 0 2
5.
SG Schönfeld
2 0 2 0 7 : 7 0 2
7.
TSV Graupa 2
1 0 0 1 2 : 4 -2 0
8.
SV Blau-Gelb Stolpen
1 0 0 1 3 : 6 -3 0
8.
SV Wesenitztal 2.
2 0 0 2 3 : 6 -3 0
10.
SG Freital Weißig
2 0 0 2 2 : 5 -3 0
11.
SV Chemie Dohna 2.
2 0 0 2 3 : 7 -4 0
12.
SG Empor Possendorf 2.
2 0 0 2 2 : 8 -6 0
13.
LSV Gorknitz 61 2.
2 0 0 2 1 : 8 -7 0
14.
SpG SV Saupsdorf/​BSV 68 Sebnitz 2.
2 0 0 2 5 : 14 -9 0
  • Legende
  • Hinweis zur Tabelle

Bereich "Kürzel bei der Mannschaft"

oW
Diese Mannschaft spielt in dieser Staffel nicht mehr mit, die Ergebnisse werden aber eingerechnet
zg.
Diese Mannschaft wurde zurückgezogen, die Ergebnisse werden aber eingerechnet
SW
Für diese Mannschaft ist eine separate Sonderwertung eingerechnet

Bereich Trend

Tabellenplatz hat sich im Vergleich zum vorherigen Spieltag verbessert
Tabellenplatz bleibt im Vergleich zum vorherigen Spieltag unverändert
Tabellenplatz hat sich im Vergleich zum vorherigen Spieltag verschlechtert

Hinweis zur Tabellenrechnung

BSG Stahl Altenberg: 3 Punkte Abzug (SR-Unterbestand lt. Urteil 00030-25/26).