| Heimtabelle | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pl.Platz | Mannschaft | Sp.Spiele | G | U | V | Torv.Torverhältnis | Tordifferenz | Pkt.Punkte |
| 1. |
FC Rot
|
5 | 5 | 0 | 0 | 18 : 3 | 15 | 15 |
| 2. |
Heidelberger SC
|
6 | 4 | 0 | 2 | 24 : 13 | 11 | 12 |
| 3. |
FC Germania Meckesheim-Mönchzell
|
5 | 3 | 1 | 1 | 11 : 8 | 3 | 10 |
| 4. |
Eberbacher SC
|
4 | 3 | 0 | 1 | 15 : 5 | 10 | 9 |
| 5. |
1.FC Mühlhausen 2
|
4 | 3 | 0 | 1 | 7 : 1 | 6 | 9 |
| 6. |
SG Horrenberg
|
3 | 3 | 0 | 0 | 8 : 3 | 5 | 9 |
| 7. |
TB Rohrbach
|
5 | 3 | 0 | 2 | 17 : 13 | 4 | 9 |
| 8. |
SG Dielheim
|
5 | 2 | 3 | 0 | 8 : 6 | 2 | 9 |
| 9. |
SpG Waldhilsbach 1/ Lobbach 2
|
6 | 3 | 0 | 3 | 8 : 15 | -7 | 9 |
| 10. |
VfB Rauenberg
|
5 | 2 | 2 | 1 | 16 : 10 | 6 | 8 |
| 11. |
SG HD-Kirchheim 2
|
4 | 2 | 0 | 2 | 11 : 10 | 1 | 6 |
| 12. |
VfB Wiesloch
|
4 | 1 | 2 | 1 | 10 : 11 | -1 | 5 |
| 13. |
Aramäer Leimen
|
5 | 1 | 1 | 3 | 8 : 11 | -3 | 4 |
| 14. |
FT Kirchheim
|
5 | 1 | 1 | 3 | 7 : 16 | -9 | 4 |
| 15. |
SpG Dilsberg 1/Bammental 2
|
4 | 0 | 1 | 3 | 5 : 10 | -5 | 1 |
| Auswärtstabelle | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pl.Platz | Mannschaft | Sp.Spiele | G | U | V | Torv.Torverhältnis | Tordifferenz | Pkt.Punkte |
| 1. |
VfB Rauenberg
|
5 | 4 | 1 | 0 | 22 : 8 | 14 | 13 |
| 2. |
Heidelberger SC
|
4 | 4 | 0 | 0 | 11 : 6 | 5 | 12 |
| 3. |
1.FC Mühlhausen 2
|
5 | 3 | 1 | 1 | 14 : 9 | 5 | 10 |
| 4. |
SpG Dilsberg 1/Bammental 2
|
5 | 2 | 1 | 2 | 11 : 14 | -3 | 7 |
| 5. |
SG Dielheim
|
3 | 2 | 0 | 1 | 8 : 2 | 6 | 6 |
| 6. |
FC Germania Meckesheim-Mönchzell
|
4 | 2 | 0 | 2 | 12 : 11 | 1 | 6 |
| 7. |
FC Rot
|
5 | 2 | 0 | 3 | 7 : 13 | -6 | 6 |
| 8. |
TB Rohrbach
|
4 | 1 | 2 | 1 | 6 : 7 | -1 | 5 |
| 9. |
SG Horrenberg
|
7 | 1 | 2 | 4 | 12 : 19 | -7 | 5 |
| 10. |
Aramäer Leimen
|
4 | 1 | 0 | 3 | 4 : 8 | -4 | 3 |
| 11. |
SpG Waldhilsbach 1/ Lobbach 2
|
4 | 1 | 0 | 3 | 6 : 14 | -8 | 3 |
| 12. |
SG HD-Kirchheim 2
|
6 | 0 | 2 | 4 | 8 : 21 | -13 | 2 |
| 13. |
Eberbacher SC
|
5 | 0 | 1 | 4 | 9 : 16 | -7 | 1 |
| 14. |
VfB Wiesloch
|
5 | 0 | 1 | 4 | 4 : 16 | -12 | 1 |
| 15. |
FT Kirchheim
|
4 | 0 | 0 | 4 | 1 : 9 | -8 | 0 |